<\/p>\n
L\u2019aumento demografico avvenuto nella prima met\u00e0 dell\u2019Ottocento aveva determinato nel Mezzogiorno uno stato di crescente disagio tra le classi lavoratrici pi\u00f9 umili, sul quale negli anni Settanta si soffermarono i dibattiti delle forze politiche ed economiche, anche sulla base dell\u2019inchiesta parlamentare che \u00e8 passata alla storia col nome del suo organizzatore, Stefano Jacini. L\u2019Abruzzo osservato da Jacini e dai suoi collaboratori era un insieme di realt\u00e0 provinciali e subprovinciali, legate al particolarismo locale e i relatori suggerivano rimedi per una situazione individuata come stagnante ed arretrata che collocava il territorio tra le aree povere e depresse del paese da poco unificato. L\u2019economia abruzzese nel periodo postunitario si trovava in uno stadio ancora precapitalistico3<\/a><\/span>, in cui una modesta crescita era rilevabile solo in una parte piuttosto ristretta della propriet\u00e0 agraria e dell\u2019imprenditoria che faticosamente si avviava verso la strada della modernizzazione. Gran parte della classe benestante viveva in una situazione di immobilit\u00e0, caratterizzata anche da carenze strutturali, tra le quali spiccavano la pochezza del credito e la mancanza di adeguata rete viaria e ferroviaria.<\/p>\n In Abruzzo il disagio era causato inoltre dal progressivo abbandono della rotazione mais-frumento, che pure inizialmente aveva prodotto buoni risultati, agevolando la crescita demografica e permettendo una riorganizzazione del ciclo alimentare. Il grano era utilizzato dai proprietari benestanti, mentre il mais serviva per il consumo contadino e consentiva la sostituzione di altri alimenti, poco soddisfacenti per un adeguato apporto calorico4<\/a><\/span>. L\u2019entrata in crisi del sistema rotativo mais-frumento consigli\u00f2 il passaggio ai foraggi in alternanza con il grano, mutamento che implic\u00f2 disponibilit\u00e0 di capitali per l\u2019introduzione di bestiame di grossa taglia.<\/p>\n Inoltre la superficie coltivabile era quantitativamente e qualitativamente difficile da modificare dal momento che, come si segnalava nei rilevamenti, gran parte della provincia aquilana era situata al di sopra dei cinquecento metri5<\/a><\/span>, mentre le province di Chieti e Teramo lo erano per circa un terzo6<\/a><\/span>. Di conseguenza poich\u00e9 il territorio utilizzato per le coltivazioni agrarie era ubicato in gran parte in montagna, un processo di riforma che promuovesse la modernizzazione era nell\u2019immediato difficilmente realizzabile. Nel catasto agrario del 1909 si evidenziava che erano coltivati ben 12340 chilometri quadrati di montagna, 4198 chilometri quadrati di terreni in colline, mentre insignificante era l\u2019utilizzo dei terreni in pianura7<\/a><\/span>. Modesti erano anche gli investimenti dei proprietari sui fondi, cos\u00ec come limitato era l\u2019utilizzo dei macchinari. Leopoldo Franchetti annotava che \u00ab[…] lo scarso prodotto agricolo in quelle province \u00e8 quasi esclusivamente dovuto al lavoro delle braccia\u00bb8<\/a><\/span>.<\/p>\n Rispetto alle altre regioni meridionali, in Abruzzo la propriet\u00e0 fondiaria faceva rilevare una forte presenza della piccola e media propriet\u00e0, una maggiore partecipazione di agricoltori proprietari che coltivavano il fondo, una minore presenza di giornalieri impegnati nel lavoro dei campi, ed una percentuale consistente di mezzadri e coloni. In particolare era il circondario di Teramo ad essere caratterizzato dal contratto mezzadrile, presente anche in alcune zone del chietino. Tuttavia questo tipo di contratto risultava scarsamente efficiente rispetto ad altre zone d\u2019Italia per l\u2019incapacit\u00e0 dei proprietari di investire capitali e proporre innovazioni9<\/a><\/span>. In Abruzzo la scelta della mezzadria non esprimeva tanto una spinta al miglioramento produttivo, quanto al mantenimento della condizione di proprietario terriero, protettore dei propri mezzadri, che si legavano a lui con rapporti di subalternit\u00e0. Fino agli anni Ottanta la spartizione del prodotto non recava particolari vantaggi al colono, che pur ricevendo la met\u00e0 dei raccolti cerealicoli, otteneva per le colture specializzate molto meno, ad esempio per l\u2019uva un quarto, per le olive un quarto o un sesto del raccolto10<\/a><\/span>. In questo modo si riducevano gli investimenti poich\u00e9 il colono doveva sopportare spese senza essere ripagato da adeguati guadagni.<\/p>\n In Abruzzo la produzione agricolo-pastorale era collegata ai territori limitrofi e chi ne conosceva l\u2019area sapeva che l\u2019emigrazione interna era gi\u00e0 diffusa nel periodo preunitario, sia per le migrazioni stagionali dei lavoratori agricoli che si dirigevano nell\u2019Agro romano, in Maremma, nelle Puglie, sia per la tradizione della pastorizia transumante. Gi\u00e0 Galanti all\u2019inizio del XIX secolo aveva osservato come il circondario di Teramo presentasse affinit\u00e0 con il territorio di Ascoli Piceno e la diffusione della mezzadria avesse rinsaldato i legami esistenti con i territori confinanti11<\/a><\/span>. La provincia aquilana gravitava sia per motivi economici sia per motivi culturali verso Roma ed il Lazio, la parte meridionale dell\u2019area abruzzese era in stretto rapporto con le Puglie, ma anche con Napoli e la Campania.<\/p>\n Periodicamente dai tre agli otto mesi annui, circa 13000 fra uomini, donne, bambini, partivano per lavorare e guadagnare attraverso l\u2019emigrazione quei denari (si \u00e8 calcolato che ammontassero a circa 130000 ducati), utilizzati quasi esclusivamente nei paesi natii della montagna abruzzese per pagare i debiti contratti in precedenza. Sempre Galanti osservava che i lavoratori che si spostavano verso il Lazio e la Toscana arrecavano un danno economico e politico al Regno di Napoli a vantaggio soprattutto dello \u00abStato Romano […] ch\u2019\u00e8 quanto dire del nostro natural nemico […]\u00bb12<\/a><\/span>.<\/p>\n In realt\u00e0<\/p>\n l\u2019andare e il venire in rapporto ad un unico luogo centrale, la propria terra, (che la pastorizia transumante e l\u2019esodo stagionale ben emblematizzavano) hanno costituito [\u2026] una costante della realt\u00e0 regionale13<\/a><\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pertanto in un\u2019area geograficamente articolata come quella abruzzese la bipolarit\u00e0 montagna-pianura aveva consentito la sopravvivenza della popolazione instaurando un sistema correlato di integrazione economico-sociale.<\/p>\n 2. – a pastorizia transumante<\/strong><\/p>\n Come si \u00e8 detto per un lungo periodo la pastorizia \u00e8 stata una delle principali fonti di reddito dell\u2019economia abruzzese; un fenomeno particolare era costituito dall\u2019attivit\u00e0 dei pastori impegnati a produrre ricchezza nel percorrere da secoli i tratturi14<\/a><\/span> per la \u201cmena delle pecore\u201d, in special modo durante gli inverni rigidi che favorivano la pastorizia transumante rispetto ad altre tipologie di allevamento. Le greggi, che durante il periodo estivo pascolavano sulle montagne abruzzesi, in inverno si trasferivano sia nelle campagne dell\u2019agro romano sia soprattutto nel Tavoliere delle Puglie. Il rapporto privilegiato tra la pastorizia abruzzese e l\u2019economia dei territori confinanti era di vecchia data: l\u2019istituzione nel 1447 della Regia Dogana per la Mena delle pecore in Puglia ad opera di Alfonso I d\u2019Aragona aveva reso possibile fino all\u2019Ottocento il transito delle pecore lungo i tratturi, vere e proprie \u201cautostrade d\u2019erba\u201d lunghe diverse centinaia di chilometri15<\/a><\/span>. La dogana concedeva agli armentari condizioni agevolate, con pascoli assegnati in base al numero dei capi, transito sulla rete tratturale e fino al 1806, anno dell\u2019eversione della feudalit\u00e0, il diritto di commerciare i prodotti alla fiera annuale di Foggia. Tutto ci\u00f2 permetteva ai proprietari abruzzesi di vendere i prodotti della pastorizia ed in particolare le lane ai mercanti stranieri, essenzialmente inglesi e francesi.<\/p>\n Nella seconda met\u00e0 del Settecento i riformatori illuministi italiani iniziarono a polemizzare sull\u2019istituto della Regia Dogana, lamentando un impoverimento delle terre del Tavoliere come conseguenza della pratica della transumanza. Nel corso dell\u2019Ottocento il processo di trasformazione che riguard\u00f2 anche l\u2019eversione della feudalit\u00e0 comport\u00f2 un ridimensionamento dei privilegi degli armentari, determinando la trasformazione delle abitudini produttive. Di conseguenza ci fu nel Tavoliere la diminuzione delle terre destinate al pascolo a vantaggio della diffusione delle aziende agricole.<\/p>\n Questi mutamenti vennero acquisiti dal governo unitario che nel febbraio del 1865 promulg\u00f2 la legge di affrancazione del Tavoliere, con cui si stabiliva che i locatari potessero riscattare alcuni terreni destinati a pascolo. Tutto ci\u00f2 modific\u00f2 il sistema economico di quell\u2019area geografica16<\/a><\/span>. I pastori che percorrevano i tratturi per spostarsi in inverno da un sistema ambientale avverso ad un altro pi\u00f9 favorevole, recavano con s\u00e9 un patrimonio di idee, usi e costumi che, entrando in contatto con le altre popolazioni, da un lato riceveva stimoli e arricchiva l\u2019insieme dei valori culturali, dall\u2019altro diventava un tramite per la divulgazione delle proprie tradizioni17<\/a><\/span>. L\u2019altro aspetto speculare di questa realt\u00e0 era la ricchezza dei pascoli estivi che faceva convergere flussi di uomini, animali e quindi di capitali ed interessi economici dalle regioni viciniori. Il sistema armentizio pugliese, laziale, campano ed anche toscano con gli investimenti sui capi di bestiame guardava con interesse all\u2019Abruzzo, che in una visione dell\u2019economia interregionale entrava a far parte di un pi\u00f9 vasto sistema di attivit\u00e0 produttive.<\/p>\n Pertanto una caratteristica dell\u2019Abruzzo era questa naturale apertura verso l\u2019esterno, sia vicino \u2013 con riferimento alle regioni circostanti – sia lontano \u2013 con riferimento alla grande emigrazione \u2013 in una costante alternanza di isolamento ed integrazione.<\/p>\n 3. – Crisi agraria e conseguente trasformazione della societ\u00e0 abruzzese <\/strong><\/p>\n Tra il XVIII e il XIX secolo la rivoluzione industriale, il progresso tecnico e la diffusione dell\u2019illuminismo avevano contribuito all\u2019affermarsi di aspettative di migliori condizioni di vita nelle popolazioni, rafforzate da provvedimenti quali l\u2019eversione della feudalit\u00e0 ed una iniziale frammentazione dei grandi patrimoni privati ed ecclesiastici.<\/p>\n Non sempre le attese corrisposero ad una concreta trasformazione nello stile di vita degli uomini; in Abruzzo l\u2019ecosistema naturale, afferente nella quasi totalit\u00e0 ad un paesaggio montuoso aspro e con scarse risorse, rese difficile un cambiamento radicale. In montagna la propriet\u00e0 fondiaria era fortemente parcellizzata e complessivamente insufficiente a sostenere i bisogni familiari; cos\u00ec per riuscire a supplire ai modesti raccolti si faceva ricorso alle migrazioni stagionali e all\u2019ausilio delle attivit\u00e0 armentizie18<\/a><\/span>. Queste ultime sia nelle minime dimensioni stanziali sia in quelle pi\u00f9 consistenti della transumanza, cos\u00ec come le brevi migrazioni stagionali in pianura in occasione della mietitura e vendemmia, contribuivano alla ricerca di forme alternative o integrative di sostentamento. Il forzato abbandono, sia pure temporaneo del proprio ambito, era reso necessario dalle misere condizioni di vita; l\u2019allontanamento di uomini determinava da parte di coloro che restavano una riorganizzazione economica riguardante in modo particolare la gestione delle attivit\u00e0 rurali19<\/a><\/span>.<\/p>\n Negli anni successivi all\u2019unificazione si determinarono dei mutamenti che produssero alcune trasformazioni nel rapporto tra economia di montagna e di pianura20<\/a><\/span>. L\u2019approvazione della legge di affrancamento del Tavoliere delle Puglie, l\u2019alienazione dei beni demaniali e delle Opere Pie, la legge forestale che rese possibile il disboscamento dei terreni situati nelle zone di montagna rafforzarono gli interessi agrari nelle pianure rispetto alle tradizionali attivit\u00e0 nelle zone montuose. La crescita agraria favor\u00ec un certo sviluppo quantitativo; in Abruzzo si cominci\u00f2 a praticare anche la cerealicoltura sui terreni di montagna ad altezze insolite, ma i rendimenti non sempre corrisposero alle attese21<\/a><\/span>. Nelle pianure del chietino e del teramano ci si dedic\u00f2 alla coltivazione di prodotti destinati all\u2019esportazione, alle colture ortive e della frutta, mentre la produzione dello zafferano si allarg\u00f2 anche nella valle dell\u2019Aterno.<\/p>\n Uno dei primi effetti fu quello di sottrarre terreni ai pascoli per destinarli alle colture ed aumentare la produzione di generi alimentari. Inizialmente il nuovo rapporto instauratosi fra terreni e popolazione sembr\u00f2 produrre discreti risultati, ma le tendenze innovative subirono un freno in concomitanza con la crisi agraria che si manifest\u00f2 durante gli anni Ottanta. La crisi colp\u00ec proprio il settore cerealicolo che si trov\u00f2 a fronteggiare la concorrenza di grano americano e russo. Attraverso l\u2019analisi dei dati delle Camere di commercio si nota che uno dei primi effetti riscontrati sui mercati abruzzesi fu la diminuzione del prezzo del frumento22<\/a><\/span>. Tra il 1881 e il 1885 la crisi agricola divenne generale coinvolgendo anche i prezzi delle coltivazioni specializzate, che oltre a dover fronteggiare la concorrenza delle merci nazionali, vennero danneggiate anche dalle cattive condizioni climatiche23<\/a><\/span>. Nello stesso arco di tempo l\u2019affrancamento delle terre del Tavoliere ed il disboscamento determinarono uno stravolgimento che condusse alla crisi della pastorizia e dell\u2019ambiente24<\/a><\/span>. Tutto ci\u00f2 penalizz\u00f2 non solo i piccoli e medi proprietari che non riuscirono ad onorare i debiti contratti per affrancare i terreni demaniali ed impiantare nuove coltivazioni, ma anche i grandi proprietari che subirono la diminuzione delle rendite. Ne deriv\u00f2 l\u2019aumento del numero degli espropri fiscali che, tra il 1885 e il 1895 considerato il numero di abitanti, furono inferiori solamente a quelli che si registrarono in Sardegna, Calabria e Sicilia25<\/a><\/span>.<\/p>\n Spaventati dalla depressione economica, i grandi proprietari fondiari e gli industriali convennero sulla necessit\u00e0 da parte dello stato di abbandonare il liberismo a vantaggio di una politica doganale pi\u00f9 severa. Nel 1887 i provvedimenti protezionistici imponevano dazi sull\u2019importazione del grano e delle altre merci, allo scopo di tutelare i prodotti italiani. Nel 1894 i proprietari abruzzesi chiesero attraverso i Comizi Agrari che il dazio sul grano venisse elevato a 10 lire per quintale26<\/a><\/span>. Tra la fine dell\u2019Ottocento ed i primi anni del nuovo secolo in Abruzzo si cominci\u00f2 a verificare un processo di disgregazione a cui contribu\u00ec la crisi economica, con la conseguente diminuzione dell\u2019offerta di forza lavoro nelle campagne e l\u2019intensificarsi del fenomeno migratorio.<\/p>\n 4. – I primi emigranti abruzzesi<\/strong><\/p>\n La diffusione dell\u2019emigrazione in Europa ed oltreoceano tra la fine dell\u2019Ottocento e l\u2019inizio del Novecento mut\u00f2 la realt\u00e0 economica e sociale delle campagne abruzzesi come not\u00f2 Leone Carpi che, come gi\u00e0 citato, forn\u00ec i primi rilevamenti sull\u2019emigrazione italiana dal 1869, con particolare attenzione al triennio 1874-7627<\/a><\/span>. Egli annotava che, nei circondari di Avezzano, Sulmona, Aquila, Chieti, Vasto, Penne nel periodo preso in esame, si era cominciata a verificare la partenza dei lavoratori verso i paesi europei, a cui fecero seguito i primi viaggi per le Americhe; in particolare la pi\u00f9 alta percentuale di emigranti si era registrata nel chietino28<\/a><\/span>.<\/p>\n I primi dati ufficiali sull\u2019emigrazione si ebbero nel 1876, allorch\u00e9 il Ministero dell\u2019Agricoltura, dell\u2019Industria e Commercio istitu\u00ec la Direzione Generale della Statistica per osservare in maniera pi\u00f9 attenta le dimensioni dell\u2019emigrazione nazionale. Si rilev\u00f2 che in Abruzzo i tempi ed i luoghi da cui ebbe origine l\u2019esodo evidenziavano una continuit\u00e0 con il precedente modello di migrazione interna, con cui aveva in comune i presupposti culturali ed economici. La scelta di emigrare contraddistinse quelle zone gi\u00e0 segnate dalla cultura della mobilit\u00e0, dall\u2019abitudine al viaggio verso nuovi territori, dalla ricerca del lavoro per conseguire i mezzi necessari al sostentamento.<\/p>\n Negli anni dell\u2019Inchiesta Agraria, il barone Angeloni29<\/a><\/span> riferiva di una migrazione dai circondari di Aquila, Sulmona, Avezzano, Vasto, Lanciano, Isernia ed Agnone nel Molise30<\/a><\/span>, confermando che le zone tradizionalmente legate all\u2019emigrazione stagionale furono poi le prime a dare origine agli espatri. Il prefetto dell\u2019Aquila, interrogato insieme agli altri colleghi abruzzesi dal ministro Lanza, il 10 agosto 1871 indicava che su 1437 emigranti, 1261 erano stagionali segnalando il carattere occasionale e temporaneo del fenomeno31<\/a><\/span>. Sempre il prefetto dell\u2019Aquila il 18 maggio 1877 rispondendo ad una circolare del ministro Nicotera sosteneva che l\u2019emigrazione verso l\u2019estero era mossa dal solo desiderio di guadagno32<\/a><\/span>. Inizialmente le autorit\u00e0 governative sembravano non dare eccessivo rilievo allo spostamento dei lavoratori, anche se il fenomeno degli abruzzesi che migravano continu\u00f2. In particolare nei primi anni Novanta la crisi della viticoltura determin\u00f2 un consistente espatrio, come avvenne nel 1893 quando 4500 abitanti partirono dalla provincia aquilana, e di questi circa 2500 provenivano dalla Conca di Sulmona33<\/a><\/span>.<\/p>\n Nella prima fase del periodo migratorio tra il 1876 ed il 1900 il flusso degli italiani era diretto per il 48% verso gli Stati europei, mentre tra le partenze verso i paesi extraeuropei prevalevano quelle verso l\u2019America Latina che rappresentavano circa 1\/3 del totale34<\/a><\/span>. Per quel che riguarda l\u2019Abruzzo, l\u2019emigrazione verso l\u2019Europa ed i Paesi del Mediterraneo35<\/a><\/span> in questa prima fase era alimentata quasi esclusivamente dalla provincia di Aquila, che costituiva all\u2019incirca il 70% dell\u2019emigrazione regionale ed era di tipo temporaneo. Ci si indirizzava verso tali zone perch\u00e9 pi\u00f9 semplici sia da raggiungere sia da lasciare per tornare in patria. Le partenze dal territorio aquilano come risposta alla crisi del mondo pastorale36<\/a><\/span> si orientavano, come gi\u00e0 detto, verso un modello migratorio prevalentemente temporaneo. Solamente a partire dal 1896 anche dalla provincia di Aquila ci si indirizz\u00f2 in prevalenza verso le Americhe.<\/p>\n Nei primi anni le destinazioni transoceaniche interessarono le aree di Chieti, Teramo e Campobasso: circa l\u201986% dei migranti si diresse verso le Americhe37<\/a><\/span>. Sulla scelta influivano la vicinanza del porto d\u2019imbarco, il costo del biglietto, il richiamo di amici e parenti, la propaganda degli agenti dell\u2019emigrazione. Tale opzione era comune a gran parte dei migranti meridionali, che preferivano recarsi oltre l\u2019Atlantico piuttosto che dirigersi verso i paesi europei per i minori costi del trasporto: per quanto possa sembrare strano, era pi\u00f9 vantaggioso il costo del biglietto per la traversata atlantica degli 11000 km di mare che per il tragitto ferroviario da Napoli a Torino38<\/a><\/span>.<\/p>\n Anche nei primi anni del Novecento l\u2019abbandono del territorio italiano era determinato dalle condizioni di miseria, dalle informazioni fornite dagli emigranti rimpatriati, dalle rimesse che giungevano dall\u2019estero, dal ruolo e dalla rete degli agenti e sub-agenti, i quali da conoscitori dei luoghi e delle necessit\u00e0 delle persone continuavano ad offrire a quelle masse rurali semi-analfabete assistenza \u201cinteressata\u201d nello scrivere e leggere la corrispondenza, nel disbrigo delle pratiche per il passaporto, per il nulla osta militare e per il viaggio.<\/p>\n In quegli anni si diffusero anche campagne di propaganda per convincere i migranti ad indirizzarsi verso i paesi dell\u2019America del Sud e dell\u2019Oceania, attivit\u00e0 sulle quali le agenzie dei procacciatori realizzavano consistenti guadagni in virt\u00f9 delle sovvenzioni elargite da alcuni di questi Stati. Non mancarono purtroppo inganni e truffe ai danni dei pi\u00f9 sprovveduti. Nel 1873 pervenne a New York un bastimento con a bordo numerose famiglie di contadini abruzzesi, che erano stati imbarcati dagli agenti dell\u2019emigrazione con l\u2019impegno di essere condotti a Buenos Aires dove li attendevano amici e parenti. Mons. Scalabrini denunciava che gli emigranti erano stati raggirati, e dopo aver sofferto per la lunga traversata si trovarono molto lontano dalla meta del loro viaggio e soprattutto senza mezzi per proseguirlo39<\/a><\/span>.<\/p>\n Tommaso Paolini ha riportato la testimonianza di una rivista italiana che nel 1881 documentava episodi di vera e propria tratta umana<\/p>\n Si ebbero emigranti morti soffocati nelle stive dei bastimenti a cagione dei cattivi veleni, o decimati a bordo dalle malattie; se ne ebbero abbandonati al posto d\u2019imbarco, delusi, traditi, derubati del loro meschino peculio: altri furono condotti in un luogo del tutto diverso da quello per il quale erano stati ingaggiati e dove avevano parenti o amici, alla Plata anzich\u00e9 al Canada, agli Stati Uniti di Colombia anzich\u00e9 a quelli dell\u2019America del Nord […] molti si trovano in condizioni pi\u00f9 disperate che in patria […] altri caddero in bal\u00eca di esosi speculatori, ridotti a vera schiavit\u00f940<\/a><\/span>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Lentamente si ebbe una considerazione giuridica del fenomeno soprattutto per reprimere abusi ed imbrogli, prima con la legge Crispi del 1888 e in seguito con quella del gennaio del 1901, allorch\u00e9 si cominci\u00f2 a legiferare in modo specifico sull\u2019emigrazione.<\/p>\n 5. – Gli espatri dalle province di Abruzzo e Molise: caratteri e cause<\/strong><\/p>\n Seguendo l\u2019andamento generale dell\u2019emigrazione, nel periodo tra il 1876 e il 1900 si pu\u00f2 notare, per i motivi sopra descritti, un progressivo e costante aumento dell\u2019emigrazione dalle province abruzzesi. Erano espulsi dai ruoli produttivi quegli abitanti non specializzati nel lavoro che davano cos\u00ec origine ad un costante flusso verso l\u2019estero, con l\u2019eccezione della provincia di Teramo che fino al Novecento non registr\u00f2 quote di partenze degne di rilievo.<\/p>\n Destinazione per province41<\/a><\/span><\/p>\n\n
\n